这是某条的问答邀请！这个问题对我来说真是提到“家门口”了，首先我是摄影爱好者，同时是一位职业摄影师，坦率地讲，我从来没有想过成为别人口中的“摄影老师”，现在说说为什么。

　　对“职业摄影师”来说，摄影是一项十分艰苦而细致的工作，对于爱好者来说，摄影，是一项辛苦、挑战、极具诱惑的“娱乐活动”，

　　工作与兴趣，这两者间有着本质的区别，我是一个实干型的一线摄影师，整天忙于拍摄，后期制作等，真无暇顾及为人师者这一角色。

　　当然，同行间遇到无论是器材方面还是技术方面的问题，本人倒是乐于探讨，进入数字时代，伴随高科技迅猛发展的时代步伐，摄影也在发生着巨变，特别是摄影器材的普及与拓展，比如手机的摄影功能，正日趋强大，一些高端主打摄影的手机，其效果甚至直逼单反，这已是不争的事实。

　　那么问题来了，数字时代背景下的摄影器材，的确极大地降低了摄影准入的“门槛”，一般情况下，按传统概念来看“更糟糕的”光线条件下，无论使用“现代的”单反、微单、或手机，所拍出的效果可谓一代更比一代强，当然所谓“效果”是指“一般”而言的，这取决于“数码器材”极为优化了的“大众算法”而得出的结果，这表现最为突出的就是“底照度”下的“高感”效果，或称“微光摄影”，真是令人称绝。

　　然而正因为如此，在“万能”的“傻瓜”模式下，一些人开始大意了，并开始变得日趋“懒惰”了，那么好的摄影作品是这样可以唾手可得吗？

　　再说那些有着“正宗摄影血统”的“传统观念”摄影师，有的甚至是从胶片时代“玩”过来的，这部分人多擅长并讲究“光影艺术”，就摄影技术而言，许多人可谓“功底深厚”，并对“银盐的味道”依依不舍，更有甚者，有人至今都不认可数码摄影的“油腻”感。

　　但现如今，这“高深的传统”与“现代的傻瓜”（智能）的交手，观其效果，也着实令人惊出一身凉汗（某种意义上来讲，数字效果已更上一层），于是聪明人开始向“现代”转型了。

　　作为职业摄影师，我个人认为，器材与技术，是“工具”与“智慧”的关系，现代与传统是继承与发展的关系，个人拙见，AI技术无比的强大，并仍有巨大的发展空间，但不可替代人脑，正像摄影圈常说的那句话，无论你的器材有多好，都离不开镜头后边的那颗大脑，但别故步自封，“AI”的发展，绝对超出你的想象，关键是如何利用和掌握它。

　　摄影，随时代在更迭，器材及技法，都在飞速的发展与演变，所以我们一直在路上，这就是我一直没有想过成为“摄影老师”的理由和实情。真正的好作品，一定是众多智慧的结晶，所以学无止境。“摄影老师”，为人师者，是否足够，自己应清楚。国人常谦称别人为师，如果是随便称呼一下，也就无所谓了，三人行必有我师，这才是学习进步的基本态度。